חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"פ 1003/05

: | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
1003-05
16.2.2005
בפני :
יהונתן עדיאל

- נגד -
:
דניאל מזרחי
 :
מדינת ישראל
החלטה

בית המשפט לתעבורה באשדוד (השופט ל' רובין) גזר על המבקש קנס בסך 1,000 ש"ח בגין נהיגת רכב מנועי מבלי שהחזיק ברשותו פוליסת ביטוח תקפה. הכרעת הדין וגזר הדין ניתנו בהיעדרו של המבקש, הואיל וזה לא התייצב בבית המשפט.

המבקש הגיש בקשה לביטול הכרעת הדין וגזר הדין, שניתנו במעמד צד אחד, בטענה שהוא לא ידע על מועד הדיון. על-פי הטענה, לאחר שהמבקש חתם על הדו"ח שנרשם על-ידי שוטר התנועה, לא נמסר הדו"ח לידיו, והוא נשאר בידי השוטר. בית המשפט לתעבורה באשדוד דחה את הבקשה מהטעם שהמבקש זומן לדיון כדין במעמד רישום הדו"ח, וכן מן הטעם שהבקשה הוגשה באיחור רב ולא נתמכה בתצהיר.

ערעורו של המבקש בפני בית המשפט המחוזי על פסק הדין נדחה. בפסק הדין בערעור נקבע, כי "משנרשמה הזמנה לדין והוא אישר בחתימתו על גביה את האמור בה, לרבות המועד שנקבע לדיון, בוצעה בכך המצאה כדין של אותו הזימון. אי התייצבותו למועד שנקבע, אינה מוצדקת בעליל ובימ"ש קמא פעל כדין בניהול ההליכים בהעדרו". בית המשפט המחוזי נימק את דחיית הערעור גם בכך, שהמבקש סירב למסור גרסה כלשהי לגופו של עניין.

לפניי חוזר המבקש על הטענה אותה העלה בפני הערכאות קמא, כי למרות שחתם על הדו"ח אותו רשם שוטר התנועה, דו"ח התנועה לא נמסר לו ונשאר בידי השוטר. לטענתו, בית המשפט המחוזי קבע שההזמנה בוצעה כדין, מבלי לברר את העובדות לאשורן, ותוך התעלמות מטענותיו של המבקש, לפיהן הדו"ח לא נמסר לו.  המבקש טוען, בנוסף, כי בית המשפט המחוזי טעה בכך שאילץ אותו לחשוף את הגנתו.

דין הבקשה להידחות.

הכלל הוא, כי רשות ערעור בערכאה שלישית לא תינתן אלא במקרים חריגים בהם הבקשה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית (משפטית או ציבורית), החורגת מגדר עניינו הישיר של המבקש (רע"פ 227/04 מכלוף נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); רע"פ 3757/04 זידאן נ' מדינת ישראל (טרם פורסם); רע"פ 2632/04 ספידי ליין תעשיות נ' מדינת ישראל (טרם פורסם)). טענתו של המבקש כי לא זומן כדין לדיון נדונה בפני שתי ערכאות שיפוטיות ונדחתה. טענה זו אינה חורגת מגדרן של הנסיבות נשוא המקרה ואינה מצדיקה, על פי אמות המידה שנקבעו בפסיקה, מתן רשות ערעור בפני ערכאה שלישית.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ז' באדר א' תשס"ה (16.2.2005).

ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   ש.י. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>